Primera valoración.
A buen seguro es todavía pronto para ver qué dirección toma el nuevo gobierno español. Nos espera un tiempo de pactos, acuerdos y reformas legales. Habrá que ver qué ocurre, por ejemplo, con la educación: probablemente nos volveremos a enterrar en una montaña de leyes y un nuevo sistema (o los "arreglos" del viejo) que perjudican el progreso del sistema. Habrá que ver si ahora se atreven a cambiar la legislación sobre la religión, o si realmente abren los centros educativos según los horarios que han prometido. Pero no creo que sea ahora el tiempo de hablar del futuro. Lo que sí es posible, es hacer un primer balance de los resultados y construir un pequeño manual de errores políticos.
Si el PSOE ha ganado las elecciones es, a mi juicio, por los errores del PP, y no por sus virtudes políticas (que me perdonen los afiliados...). Así que podemos intentar ofrecer, desde nuestra humilde posición, un par de consejos: el primero, evitar la prepotencia, el triunfalismo y la soberbia. Este ha sido el mayor error político del equipo de gobierno en los últimos cuatro años. Sus continuos desprecios al resto de partidos, y la actitud que han tenido ante manifestaciones populares ha sido demencial. Se olvidaron de que el poder político necesita una base de legitimidad y eso se termina pagando. Esto no lo sufriremos los próximos 4 años (habrá gobierno de coalición), pero parece que tiende a ser un error político constante. Cuidado con el triunfalismo (que ahora mismo estoy viendo por la tele), porque termina pasando factura.
El segundo error: practicar una política internacional basada en la fuerza, en el dominio del poder dominante. La fuerza de la política quedó neutralizada ante la política de la fuerza. La alineación con EEUU con una guerra injusta ha pasado factura, primero humana, y después electoral. Y aquí ha estado, sin lugar a dudas, la clave de estas elecciones. Si el 11M hubiera sido el 15M, seguiríamos, para bien o para mal, con un gobierno popular. Espero que el PSOE sea consciente de que la política no es la imposición del más fuerte, sino precisamente la negociación y el diálogo. La política se ocupa, desde Aristóteles, de "lo que es así, pero podria ser de otra manera". Conseguir que sea de otra manera es precismente la piedra angular de la técnica política, y conseguirlo, precisamente, por medio del "logos", por medio de la palabra. Desde aquí, quiero dar la enhorabuena al nuevo gobierno, pero quisiera aprovechar también la oportunidad (aunque no creo que me lean), para pedirles que no repitan los mismos errores que aquellos a los que han derrotado. "Que no se te olvide que eres mortal". Que no se te olvide que no has ganado sólo por tus méritos, sino por los lamentables errores de tus rivales.
Para seguir informado:
- Resultados oficiales
- Periódico El Mundo
- Actualidad política en 11deMarzo.bitacoras.com
Comentarios
Principalmente la victoria del PSOE pienso que se debe a la necesidad de cambio y al atentado terrorista de Madrid.
El gobierno de Aznar en su 2ª legislatura cometió el error de no dialogar y buscar la confrontación. Eso provoca un ascenso de las fuerzas políticas opuestas frontalmente al PP y una situación crispada. Además 200 muertos a casua de un atentado por parte de los extremistas islámicos han minado la confianza en este partido.
Esperemos que el nuevo gobierno cumpla parte de lo prometido, hable con todos (no le queda otro remedio) y nos lleve por buen camino.
Yo personalmente no estoy de acuerdo con la LOU porque pienso que es una cuasi privatización de la universidad pública, pero lo que no pienso pasar es que se dé la enseñanza de la religión (con más horas que matemáticas) en una escuela laica.
Un saludo.
Todos estamos de enhorabuena porque la democracia ha ganado. EL pueblo español ha elegido un nuevo gobierno porque cree que es necesario un cambio de filosofía, de forma, de talante.
Estoy seguro de que en poco tiempo se notarán los resultados. Ahora debemos apoyar este nuevo gobierno, dale un ápice de confianza pues aún no ha actuado como para criticarle nada.
Un saludo y enhorabuena por el blog ;)
me alegro de que haya perdido el pp. lo que me indigna son las declaraciones de rajoy diciendo que se van "con las manos limpias". sí, y qué más. os vais con las manos manchadas con la sangre de 200 personas, manchadas de chapapote, de manipulación, de incompetencia y de desfachatez. sois una verdadera lacra.
Menos mal que el nuevo gobieno tiene un nuevo talante, por que ya estoy viendo más de una actitud de revanchismo y de reproche, para que luego digan...
Por cierto, os lanzo una pregunta, ¿que hubiese pasado si las manifestaciones "expontáneas" del sábado (jornada de reflexión) hubiesen sido en la calle Ferraz (sede del PSOE)?, seguro que ya oíamos cositas como: fachas, reaccionarios...pero como era de otro signo, era la "ciudadanía responsable y silenciosa"..., como el del jamón en el "Corte Inglés" de Barcelona... En fin, que tenga suerte y ojalá que le salgan las cosas bien y que sea bueno para todos.
Estoy completamente de acuerdo contigo. En política, más que en ningún otro campo, es verdad aquello de que las cosas son "del color con que se mira". Creo que lo mejor, ante la clase política (a menudo acompañada de medios de comunicación servilistas), es mantener alerta el sentido crítico y detectar lo de todos los bandos, lo de unos y lo de otros (también, no nos olvidemos, lo de los nacionalistas...).
¿lo del revanchismo lo dices por mí?. espero que no. yo sólo expongo lo que creo que es verdad, y no me parece que porque hayan perdido ya no se les pueda criticar. eso de las manos limpias es una mentira más de las suyas. una mentira en su línea. las manifestaciones del sábado fueron de la ciudadanía responsable, por supuesto, porque estaban flipando con la manipulación ¿tú no? ¿tú te crees todo lo que dan por la tele?. me encantaría haber estado allí con ellos. delante de la sede del psoe no podían montar ninguna porque no llevan ocho años minando el país con sus falsedades y sus políticas fascistas. y el del jamón del corte inglés es el típico pringao que se apunta a todas las manifestaciones pero que no las representa, de hecho lo más seguro es que ni siquiera sepa lo que está haciendo. ahora si tú te quieres quedar con ese ejemplo pues allá tú.
y por si te lo preguntas: yo tampoco le he votado al psoe.
No puedo por más que dejar mi opinión en este foro, tras haber leído con detalle todos vuestros comentarios. Si bien, al ser mi primera vez en esta página, siento este sabor agridulce que da la timidez.
Estoy muy de acuerdo contigo Miguel en que las cosas se ven dependiendo del ojo que las mira. Yo el pasado domingo voté nulo, o lo que es lo mismo presenté mi voto al descontento. Que corto es el amor y que largo es el olvido, decía el poeta. Y es que cada día me creo más que el ser humano es un ser anclado en el olvido.
PSOE
Gritan: ¡no a la guerra!, porque la creen injusta si no la avala Naciones Unidas, y los que más lo gritan son aquellos que atacaron yugoslavia de forma unilateral (PSOE) bajo el paraguas de la OTAN (Javier Solana). Cuando deberíamos gritar NO A LA GUERRA, A CUALQUIER GUERRA porque no hay guerra justa, incluso no a mi propia guerra, a la de las familias enfrentadas, comunidades de vecinos, trabajo,... guerras de cada día.
Echan en cara al gobierno la gestión del PRESTIGE, pero olvidamos que cuando el barco se hundió había familias gallegas que aún no habían cobrado la subvención del MAR EGEO.
Se remueven en su asiento al ver los trabajos precarios olvidando que el trabajo más precario es el que no existe (24% de tasa de paro en legislaturas socialistas).
Y sobre todo se revuelven sus entrañas al pensar en fachas y el poco aprecio a la verdad, pero somos tan fanáticos de la izquierda o más que la derecha.
PP
"Algo le pasa a la verdad, para quererla disfrazar" (Silvio Rodríguez). Ha tenido su castigo por tantas cosas mal hechas, por esa prepotencia y endiosamiento, por ese culto al lider y sobre todo por la MENTIRA, manipulación y demagogía.
IU
No puedo apoyar a un sistema comunista que es el sistema político y social que más muertos ha dejado sobre la faz de la tierra (por encima incluso del fascismo).
Por tanto ahí dejo mi voto nulo, mi voto al descontento, con la esperanza de que este país supere algún día ese complejo de izquierdas vs derechas, de demagogías y mentiras, de manipulación por parte de unos y de otros y algún día consigamos una verdadera regenaración política.
Pues mira, Daviz, creo que las críticas que formulas son precisamente las que hacen progresar el sistema político. Si muchas más gente mostrara su descontento así, a lo mejor los políticos empezaban a tomarse más en serio a la ciudadanía... Bienvenido, y la próxima vez no seas tímido :)
o te preocupes, Miguel, que el nuevo gobierno no cometerá los mismos errores del anterior. Arreglará lo que hayan hecho mal, pero a la vez cometerá otros errores. Por eso soy partidario de la alternancia de poder, desde que puedo votar casi siempre he votado a la oposición.
Sobre el bipartidismo, ya me gustaria que hubiera más posibilidades, pero es que yo veo las promesas del resto y me resultan muy poco coherentes.
daviz ¿dices que no le votas a iu porque el comunismo ha causado muertes? pero vamos a ver. en primer lugar ¿tú te has leído el programa de algún partido? ¿dónde dice iu que va a ponerse a masacrar a la población? yo creo que más bien será al contrario. son los más pacifistas y los que más defienden los derechos de todas las formas de vida. ¿de verdad sabes de lo que estás hablando? yo creo que no. te falta lo mismo que a la mayoría de la gente: información. te basas demasiado en los tópicos. antes de hablar, y antes de votar, habría que enterarse un poco de las cosas.
en segundo lugar. eso de que el comunismo ha matado más que el fascismo, aparte de ser difícil de probar, no me vale de justificación de nada, empezando porque es algo pasado, y acabando porque según tu razonamiento la frase resultante sería: "es mejor el fascismo". los sistemas sociales son muy complejos, y se pueden organizar de formas muy distintas. comunismo y derechos humanos no son incompatibles (no sé por qué tengo que explicar esto, pero bueno, parece que hay algunos que no lo saben).
esto es un foro de filosofía ¿no? pensemos un poco antes de hablar, y no al revés.
y por cierto: si quieres demostrar tu descontento debes votar en blanco, y no con un voto nulo.
Creo que todas las opiniones son respetables y sinceramente no creo que porque alguien no piense como tú tengas derecho a decir que no pienso las cosas antes de decirlas. Aunque no soy filósofo creo recordar de mis años de estudio que la política y la dialéctica no estaban reñidas con la filosofía. Si bien con mi opinión anterior intenté expresar mi descontento con toda la clase política aunque alguien se haya echado las manos a la cabeza porque no haya votado a izquierda unida.
Ahora bien el mero hecho de que podamos dudar (como Sanvean ha dudado) de quien ha dejado más muertos entre el comunismo y el fascismo ¿no nos puede llevar a pensar que tienen el mismo respeto por la vida?. Dices que deberíamos dejar atrás el pasado, pero bien lo utilizamos para cuando nos interesa. Te recuerdo que en este país las páginas web del gobierno no pueden tener la bandera de España porque hieren la sensibilidad de comunistas y republicanos, a pesar de que ni siquiera es la misma bandera. Yo entiendo que hiera sensibilidades, y que no se pueda olvidar el pasado. Pero ni uno ni otro ¿no crees?.
No obstante iré a algo más actual visto que el pasado no se puede tocar. El PP es incapaz de condenar la dictadura de Franco, cierto, tan cierto como que izquierda unida es incapaz de condenar la dictadura de Castro, sus represalias, sus muertos, su censura... en honor a la revolución.
Creí que en una página de filosofía, en un foro de análisis político tras las elecciones, podría expresar mi descontento sin que nadie despreciara mi capacidad intelectual. Así es como la historia se repite y volvemos a los complejos políticos de los que hablaba.
Y por cierto: voté nulo porque el voto en blanco va a la mayoría y creía que saldría el PP y no quería ser complice de ese resultado. ¿o acaso no sabes que los votos en blanco se añaden como votos al partido más votado? (No sé porqué tengo que explicar esto, pero bueno, se ve que algunos no lo saben)
Después del 11M, más que nunca, DIALOGO,sí:
Para que en vez de matar a mi padre, lo dejen solamente parapléjico.
Para que en vez de destripar a mi hermano, quede sólo con secuelas irreversibles de por vida.
Para que en vez de matar a mis dos hijos, maten sólo a uno.
Para que dejen nacer a mi nieto, y entonces metarle sólo a él o sólo a mi hija.
Ciertamente, son muchos los los temas de negociación y diálogo de los amigos y aliados de los terroristas, y de los amigos y aliados de éstos.
Les deseo mucha suerte.
A casi cuatro meses de la elección del nuevo gobierno, las siguientes valoraciones:
-fuerte compromiso con la retirada de las tropas de Irak, que esperemos que ahora no muera nadie en el envío de tropas a Afganistán, pues las críticas podrían ser tremebundas.
-mero oposicionismo en la marcha atrás de la LOCE en la enseñanza, donde, como profesor, comentar que, si no es porque la eliminación de la promoción automática (repetición de curso) estaba ya instaurada, se la habrían cargado también y, con ello, -bajo mi punto de vista-, algo necesario y crucial para la enseñanza de los niveles básicos.
-no llegar a "coger por los cuernos" el auténtico problema de la vivienda, aún habiendo propuestas encaminadas a mejorarlo.
-y, sobre todo, -y no es por ponerme crítico, pero creo que los puntos a favor son los que menos cabe discutir en política-, algo realmente penoso y de lo que no se ha hecho mucho eco (también porque todavía no se ha llevado a cabo): hace algún mes, allá por abril creo recordar, el PSOE lanzó una propuesta de reforma de la ley electoral. Bien es cierto que: ¿cuál es el mejor sistema de recuento porcentual que de mejor manera nos represente en una democracia? Ahora bien: el PSOE propuso reformar la actual ley electoral de recuento para que quedara más protegido el recuento de los dos partidos más votados en unas elecciones. Esto es: una ley electoral que primaba el voto -por primar el recuento- bipartidista. Y es que al PSOE, no olvidemos, que en las últimas elecciones, aún por mucha victoria EN COALICIÓN conseguida, le han crecido de sobremanera los enanos (entiéndaseme la expresión coloquial que no peyorativa). Esto es: ERC, fundamentalmente, aún junto a otros partidos nacionalistas y regionalistas.
Y en esto que habrá pensado el PSOE: ufff, mejor tener sólamente un único enemigo definido -el PP- que tener que luchar además con facciones dentro de la izquierda a los que, además de restarnos diputados y diputados, tener que debernos a sus exigencias -aún por mucho carácter dialogante participativo que se quiera exhibir.
En fin, si alguien ha vuelto a leer de este tema, -que, cuando menos, me parece curioso- o sabe algo del mismo, que nos comente si le parece su deliberación. Un saludo.
Otras anotaciones relacionadas
- Actualidad de la lanzadera volante
- Cambio de 180º
- Día de Castilla y León
- El choque de civilizaciones
- El desencantamiento del mundo.
- En lo local y en lo global
- Internet, los libros y la cultura
- Joaquín García Roca
- La cuesta de Enero
- La Europa de los 25
Trackbacks
Trackback URL para esta entrada:
http://www.boulesis.com/boule/pingserver.php?p=tb&id=119