Las dos mejores bitácoras de Filosofía
Recientemente hemos dialogado sobre el futuro de las bitácoras. Sus aplicaciones en el mundo educativo están aún por llegar, y a buen seguro habrá docentes que las incorporen a su práctica cotidiana. Cuando hablo con colegas, hay quien acoge estas iniciativas con entusiasmo, pero a menudo he intercambiado impresiones con muchos "escépticos" respecto al mundo tecnológico. Me han llegado a decir que yo "degrado" la filosofía, y que no se puede hacer filosofía en un formato tan reducido. Esta idea es defendida no sólo por algunos compañeros, y también por profesores universitarios. Incluso otras bitácoras nos han dicho alguna vez que la filosofía no es la mejor de las materias para dedicarle uno de estos diarios personales. No tengo nada en contra de los que así piensan. Es más, cuando empecé con todo esto, yo tampoco estaba muy convencido de que esto sirviera para algo...
De hecho, si no fuera por Daniel, este proyecto no hubiera comenzado. Ahora que voy conociendo un poco el medio, y empiezo a vislumbrar su potencial educativo, mi opinión es bien distinta. Creo que puede haber filosofía, y creo que, hasta cierto punto, hay ya grandes bitácoras en la historia de la filosofía. Particularmente quiero hablaros de dos: la de Nietzsche y la de Montaigne. Aunque sea tirar piedras contra mi propio tejado, si no habéis leído nada de estos autores, os recomiendo que no perdáis vuestro tiempo leyéndome a mí, y que acudáis a cualquiera de las obras de estos dos grandes pensadores. Hoy no quiero hablaros de sus ideas (quizás en otra ocasión...) sino de su estilo, que, a mi humilde parecer, se ajusta (más o menos) a las exigencias de las bitácoras. El pensamiento de Nietzsche es eminentemente fragmentario, roto, brutal. Huye de la continuidad, y pretende romper con las largas disertaciones filosóficas anteriores a él. Quién sabe, quizás si Nietzsche viviera hoy, tendría una bitácora personal desde la que lanzaría sus andanadas, sus bombazos filosóficos contra todos sus antecesores. Y nadie se atrevería a decir que las obras de Nietzsche no son filosofía...
Y qué decir de Montaigne. Es uno de los fundadores de todo un estilo literario: el ensayo. Si a algo se dedica Montaigne desde su castillo, es precisamente a recoger las ideas que le van y que le vienen, sus preocupaciones diarias, desde los temas más profundos hasta los más banales y cotidianos. Sus reflexiones no "tienen fecha", pero son un auténtico diario filosófico, una verdadera bitácora a la altura del siglo XVI, y de todos los siglos posteriores. Y creo que nadie se atrevería a afirmar que los Ensayos de Montaigne no son filosofía. A lo mejor, hoy en día Nietzsche y Montaigne serían dos bitacoreros empedernidos, y compartirían sus pensamientos con nosotros a través de este nuevo medio de expresión. Que nadie diga que las bitácoras son un formato que no admite la filosofía. Otro cantar es que los aficionadetes a la filosofía no estemos a la altura de Nietzsche o de Montaigne. Pero, como digo, ese es otro cantar...
Comentarios
Muy bueno este comentario. Me ha gustado. La filosofía puede también tratarse adecuadamente, creo, en textos cortos y concisos.
Totalmente de acuerdo en lo tocante al comentario de Nietzsche, de hecho, él siempre supo que sus escritos no serían comprendidos por sus coetáneos, escribió para un tiempo futuro (que aún no ha llegado).
(Este comentario es para el post de arriba)
Ciertamente en este mundo blogueril tan complejo es difícil saber si quién escribe es persona, animal o máquina.
Otras anotaciones relacionadas
- Ando como hormiguita
- Cuando mueren las palabras.
- El animal simbolico ¿o fetichista?
- El árbol de la ciencia
- El atizador
- El terrorismo y el diálogo
- Errores fecundos
- Estar en la inopia
- La edad de las piedras
- La libertad era eso...
Trackbacks
Trackback URL para esta entrada:
http://www.boulesis.com/boule/pingserver.php?p=tb&id=182