John Stuart Mill
"Es mejor ser un ser humano insatisfecho que un cerdo satisfecho; mejor ser un Sócrates insatisfecho que un necio satisfecho. Y si el necio o el cerdo opinan de un modo distinto es a causa de que ellos sólo conocen una cara de la cuestión. El otro miembro de la comparación conoce ambas caras."
(John Stuart Mill, El utilitarismo)
Comentarios
Muy buenas. Esta cita me ha recordado una de Schopenhauer que dice: "Las personas que en vez de aspirar a una vida virtuosa aspiran a una vida feliz, brillante y larga se parecen a los actores necios que siempre quieren tener papeles brillantes, triunfantes y largos y no ven que lo que importa no es qué ni cuánto representan, sino cómo lo hacen".
Un saludo y hasta mañana.
Cifra no es de la misma opinión:
“¿Sabes? Sé que este filete no existe, sé que cuando me lo meto en la boca es Matrix la que le está diciendo a mi cerebro: es bueno y jugoso. Después de nueve años, ¿sabes de lo que me doy cuenta? La ignorancia es la felicidad”
Y hay muchos más que piensan así.
No obstante, creo que por mucho que nos empeñemos en ser otra cosa, somos seres humanos y le damos al final la razón a John Stuart Mill.
Salud.
Yo iría un paso más allá: ¿cuántos son los que dicen que es mejor ser un hombre insatisfecho y, sin embargo, viven como cerdos satisfechos? Yo conozco unos cuantos para los que el mundo se reduce a una discoteca, unas copas (cuantas más, mejor) y a poco más. Sin vivir en piaras, son legión los "cerdos satisfechos".
¡Qué contradicción! Vivamos como seres humanos satifechos de hacer bien a los demás sin esperar de ellos ni tan siquiera su agradecimiento. ¿A caso no es esto un ser humano feliz, una persona satifecha? Pues eso.
Manolo.
Otras anotaciones relacionadas
- Agustín de Hipona
- Antonio Buero Vallejo
- Aristóteles
- Arthur Schopenhauer
- Epicuro
- Erasmo de Rotterdam
- Erasmo de Rotterdam
- Friedrich Nietzsche
- Jean Paul Sartre
- John Kenneth Galbraith
Trackbacks
Trackback URL para esta entrada:
http://www.boulesis.com/boule/pingserver.php?p=tb&id=95