Erasmo de Rotterdam
"Tal vez pudiera tolerarse a los filósofos el desempeño de las funciones gubernamentales, aunque lo hicieran con la habilidad que un burro pulsa la lira, si por lo menos en los restantes negocios de la vida sirvieran para algo; pero llevad a un filósofo a un banquete y es seguro que aguará la fiesta con su silencia, su tristeza o sus impertinentes preguntas; conducidlo a un espectáculo y sólo su facha es capaz de enfriar el entusiasmo de la multitud y, como el austero Catón, se le rogará que se marche del teatro, puesto que es incapaz de abandonar su aire severo."
"Si interviene en una conversación, es un lobo en un redil y ya no hay quien se atreva a soltar palabra; si se trata de comprar, de hacer algún trato y, en una palabra, de cualquiera de las múltiples cosas de las que no puede prescindirse en la vida común, el sabio filósofo es más bien un leño que un hombre, y como resulta tan negado para todas las cosas y se mantiene apartado de las opiniones y de las costumbres del vulgo, se convierte en un ser absolutamente inútil para sí, para los suyos y para el país; todo lo cual fácilmente nos explica que habiendo tanta diferencia de modos y de gustos entre él y los demás se produzca inevitablemente un general movimiento de antipatía."
Erasmo de Rotterdam, Elogio de la locura
Comentarios
Pues hoy comienzo a comentar yo, entre otras cosas, porque he sufrido en carne propia que más de una vez me "acusen" de lo que dice Erasmo en esta cita. Menos mal que hay que tomárselo todo con sentido del humor... ¿Conocéis a algún filósofo? ¿Es como dice Erasmo? Contadnos, contadnos...
Yo conozco a algún que otro filósofo,y la verdad,no creo que sean tan "raros".Eso si,siempre hay casos extremos que hacen que el resto de los filósofos sean mirados de forma despectiva o a veces con una mirada de pena o lástima.Los que conocen a Miguel,¿representa Miguel a ese modelo de filósofo del que nos habla Erasmo?.Mi opinión es que no,pero seguro que hay otros "sujetos" que opinan de manera diferente,je,je.
A decir verdad, la filosfia es una herrmienta util para el ser humano fueron ellos los historiadores antiguos los empiristas los racionales quienes nos ayudaron a una concepcion mas amplia de la vida de un pienso y luego existo de Descartes de una existencia divina fundamentada de un logos de q la razon es ilimitada y que los filosofos no son racionales (no todos) y a decir verdad el mejor de todos segu`n yo son Spinoza y Heidegger
Miguel, te juro que yo no soy así. Además, lamentablemente, salvo con mi marido y escasos amigos no puedo hablar de filosofía como a mí me gustaría.
Ciertamente, el filósofo que describe Erasmo es el falso filósofo, tan repugnante como el nuevo rico. Es una pose, sin más.
Un abrazo
Otras anotaciones relacionadas
- Agustín de Hipona
- Antonio Buero Vallejo
- Aristóteles
- Arthur Schopenhauer
- Epicuro
- Erasmo de Rotterdam
- Friedrich Nietzsche
- Jean Paul Sartre
- John Kenneth Galbraith
- John Stuart Mill
Trackbacks
Trackback URL para esta entrada:
http://www.boulesis.com/boule/pingserver.php?p=tb&id=69