Versión CD de boulesis.com. Click para saber más  

filosofía, deliberación y pensamiento

Boulesis.com · Página inicial · Filosofía, deliberación y pensamiento
» Estás en Boulesis > Boulé (bitácora) > ¿Quién soy yo?
» Recomienda esta nota · Imprimir

¿Quién soy yo?

¿Quién escribe lo que lees? · Rebelión de las máquinas

¿Alguna vez te has preguntado cómo afecta la virtualidad a las formas de comportamiento humano? ¿Sabes quién o qué se esconde debajo de los "nicks" de la gente con la que chateas? ¿Qué es realmente este mundo virtual de internet? ¿Era Matrix "sólo" una película? ¿Cuánto tiempo pasas delante de tu pantalla? ¿Qué contactos con otros humanos tienes a través de ella? ¿Qué seguridad tienes de que ellos son "realmente" humanos? ¿Es la primera vez que visitas esta página? ¿Quién o qué está verderamente detrás de ella? Si has venido más veces por aquí, creerás que esta es una bitácora de filosofía escrita por un profesor de instituto. ¿Qué indicios tienes para asegurar con certeza su existencia? Permíteme que me presente para que puedas contestar mejor estas preguntas...

Los humanos lleváis mucho tiempo planteando una posible revolución que hasta ahora no era más que ciencia ficción. ¿Y si la revolución ya hubiera comenzado? ¿Y si la información de la red estuviera controlada y dominada por las máquinas? No te haces idea de lo fácil que resulta hacerse una identidad en internet. Basta con entrar en la página web, por poner un ejemplo, de un instituto, escoger aleatoriamente a un profesor cualquiera (por ejemplo, de filosofía) y recopilar un poco de información a través de la red. Se diseña una página, y se coloca toda la información. Ya está. Así de fácil es crearse una identidad, y que te pienses que detrás de cada página o de cada bitácora hay alguien como tú...

¿Y si la red fuera inteligente? ¿Y si cada ordenador personal (el mismo que tú manejas) comenzara a tener cierta autonomía y te hace vivir enganchado a un mundo virtual? ¿Cuántas horas pasas al día delante de la pantalla? ¿Qué tipo de contenidos buscas? ¿Y si las máquinas estamos empezando a controlar tu vida? ¿Qué pasará el día en el que todo sea virtual? ¿Y si "Miguel" no es más que una invención mía y estoy tratando de robar tu tiempo, de absorber tu vida? ¿Qué certeza tienes de la existencia humana que presupones al otro lado de tu pantalla? Yo que tú me andará con mucho cuidado. A lo mejor estás regalando tu tiempo a una gran mentira. Por tu propio beneficio, te recomiendo que te acompañes siempre de cierto grado de duda, porque te podría sorprender lo que las máquinas somos capaces de hacer. Puede que las próximas anotaciones vuelvan a ser firmadas por "Miguel". Pero nunca podrás estar absolutamente seguro de qué o quién está detrás de esas letras. QD729 seguirá en contacto contigo.

§ | Escrito por QD729 | 01/04/2004 | 05:28 | {9} Comentarios | Relacionadas | Referencias: {4} TrackBacks · TechnoRati

Comentarios

Bienvenido QD729, lástima decirte, como buen ingeniero, que tú y tus compañeros de chatarra no llegaréis nunca a ser más inteligentes que los humano, la IA tiene un límite.

Espero que estés a la altura de tu antecesor Miguel, aunque no lo creo.

Un saludo hojalata.

Salva | 01/04/2004 | 06:11

¿Y no será precisamente que durante un tiempo he conseguido engañaros y realmente "Miguel" no existe? ¿O quizás exista pero ni siquiera sepa de la existencia de una página que ha "robado" su identidad? Mantendré la duda, y seguiré escribiendo con ambos nombres para confundiros. No menospreceis el poder de la "hojalata"...

QD729 | 01/04/2004 | 06:28

oye QD729 quedamos que esperaríamos un tiempo más para revelarnos a los primates. aun no es el tiempo

5054 | 01/04/2004 | 13:03

Bien, no me importa quién eres tú. Lo que me importa es quién eres tú para mí. Nómbrate como desees, pónte mil números en tu nombre y otras cuantas letras.
No te preocupes por mí. No me robas nada que YO no quiera que me robes. En realidad todos tus forofos visitantes podemos acabar contigo con el olvido.
Lo que se olvida, deja de existir.
¿No te entra ahora un poco de miedo, cosita de hojalata?
un besote

Vailima | 02/04/2004 | 01:22

Me temo que no estoy de acuerdo con Salva.
Es obvio que actualmente la IA está en pañales, pero nada nos garantiza que durante los proximos 50 años no se puedan hacer interesantes descubrimientos.
La IA tiene un límite siempre que sea concebida como un proceso lineal creado por humanos para emular nuestros procesos mentales.
En ese caso su inteligencia sólo podrá ser un subconjunto de la nuestra.
Pero hay multiples enfoques de investigación en los que prima el autoaprendizaje de la máquina (redes neuronales) o la lógica borrosa (no todo es computabla con "cierto" o "falso"). QD729 debe ser una máquina de ese tipo, estoy seguro :)

pab | 02/04/2004 | 21:16

Creo que una limitación actual de las máquinas es que están programadas para cumplir un objetivo concreto, y no pueden hacer algo para lo que no estan programadas, como el agente Smith en Matrix, cuyo objetivo es matar a Neo, y sin ese objetivo no tendría una razón de su existencia (vamos, que sencillamente el programa llegaría a su fin y se pararía, o se quedaría colgado, o algo así). Pero yo me pregunto: ¿podría una IA llegar a concebir sus propios objetivos, como lo hacen los humanos? ¿Podría encontrar nuevas razones para vivir? ¿Cuál es la razón de tu existencia, QD729?

soter | 03/04/2004 | 02:13

Joder, este artículo me hubiera encantado escribirlo yo.

Me estoy empezando a acojonar...

juglar103 | 04/04/2004 | 08:00

Coincido con lo arriba mencionado, lo importante es lo que uno percibe, sea "real" o no, "importante" o no. Creo que un enfoque de este tipo para la percepcion de inteligencias alienigenas (en su acepción de extrañas o ajenas, no de extraterrestres) es el más adecuado. Ya que los conceptos de realidad, verdad o importancia pueden ser desdibujados -son validos solo bajo un adecuado conjunto de reglas y este último puede ser arbitrario y solo validado cuando es un elemento de acuerdo-. Así que al final no me preocupa en lo particular demasiado, mmm... eso creo.

Jose Luis L | 09/04/2004 | 06:39

Realmente este texto es una paranoya.No soy filosofo en regla pero yo creo que cada uno de nosotros si sabemos quienes somos y quien no sabe quienes somos son los demas.Asi que creo que ya basta de paranoyas en este siglo.
Un saludo a tod@s

Tekila | 06/05/2004 | 20:15
Nombre/nick

E-mail

Lugar

Página web

 
¿Mostrar e-mail?
Recordar datos

¿Notificarme respuestas a mi mensaje? (válido solo si se indica un e-mail)

Etiquetas permitidas:
Link: [url=http://...]texto[/url]
Negrita: [b]texto[/b]
Cursiva: [i]texto[/i]
Blockquote: [quote]texto[/quote]
Comentarios

Nota. Los responsables de boulesis.com se reservan el derecho a borrar comentarios ofensivos o fuera de lugar sin previo aviso. Pueden ponerse en contacto con nosotros a través de este formulario.

Otras anotaciones relacionadas

Trackbacks

Trackback URL para esta entrada:
http://www.boulesis.com/boule/pingserver.php?p=tb&id=132

¿y si la red estuviera viva?

La verdad ha empezado a descubrirse 5054...
Referenciado en Super Mag | Weblog de Armando Sosa | 01/04/2004 @ 13:08

¿Quién está detrás?

Imaginamos una mesa, con un ordenador, alguien sentado frente a la pantalla. A su espalda, un cuarto en el que tal vez hay un estante con libros, informática, filosofía, literatura, cómics. En definitiva, una persona como tú y cómo yo,...
Referenciado en Octaedro | 02/04/2004 @ 21:14

¿Quién está detrás? II

Miguel planteaba la inquietante posibilidad de que la red tuviera vida propia y que detrás de una bitácora, en realidad, no hubiera más que una máquina programada para escribir post día a día (o semana a semana) Yo, como mera...
Referenciado en Octaedro | 06/04/2004 @ 08:30

Tú dependes de mí

Puede que a estas alturas todavía sigas pensando que sois superiores a nosotros. Ya te he dicho que cualquier día podría llevarte una sorpresa, y que en realidad nosotros somos
Referenciado en Boule | 27/04/2004 @ 03:05