El amor es la respuesta al problema de la existencia humana, el medio para afrontar la separación humana, superar la soledad que provoca la angustia que de ella deriva. El amor comienza a desarrollarse cuando amamos a quien no necesitamos para nuestros fines personales. Hay diferencia entre el amor infantil: amo porque me aman; y el amor maduro: me aman porque amo. También la hay entre el amor inmaduro: te amo proque te necesito; y el amor maduro: te necesito porque te amo.
También existen diferentes objetos amorosos:
Amor fraterno: amor a todos los seres humanos. Amor materno: amor al desvalido, amor de madre a su hijo, al que le inculca el amor por la vida. Amor erótico: amor con una única persona a través de la cual se ama al resto de la humanidad. Amor a sí mismo: no es lo mismo que el egoísmo, pues el individuo egoísta no se ama demasiado, en realidad se odia. Amor a Dios: diferencia entre lógica aristotélica, que defiende que amar a Dios es una experiencia mental, lo cual lleva a los hombres al dogma y a la ciencia; y lógica paradójica, según la cual amar a Dios es el acto de experimentar la unidad con Dios, no de conocerlo a través del pensamiento, lo cual lleva a la tolerancia de los individuos.
La desintegración del amor en la sociedad contemporánea está en cierto modo provocada por el capitalismo, ya que este ha creado personas obedientes y eficientes, las cuales se han convertido en autómatas incapaces de amar, consumistas, que todo lo que usan es para un fin propio, y por tanto usan a las personas como fines. El amor se llega a considerar como modo de satisfación sexual recíproca.
Fromm consigue con este análisis del amor que el lector cambie su punto de vista sobre dicho tema, ya que, al ir con una idea preconcebida sobre el amor, la cual nos ha sido inculcada por películas, novelas, etc. soprprende al mostrarle el amor como algo totalmente diferente.
El hecho de que haya diferentes objetos amorosos a mi me ha sorprendido porque hace una valoración mas objetiva del amor de la que yo me esperaba. El amor a Dios es lo que más difiere de lo que esperaba encontrar en este apartado, puesto que defiende que el amor a Dios depende del sujeto que lo practique y sus necesidades, pues Dios representa el bien más deseable, y por tanto depende de cual sea este para una determinada persona, Además alude a hechos objetivos como son la lógica aristotélica y la lógica paradójica y su influencia en las religiones occidentales y orientales.
El libro como análisis del amor me parece bastante bueno y completo, a pesar de ser un estilo literario bastante difícil de leer. Ha cambiado mi perspectiva sobre lo que significa amar, aunque sigo sin aceptar este término para asignarlo a un sentimiento entre indiviuos.
ACTEA JIMÉNEZ 1º Bachillerato
|
